הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קדוש ואח' - פסקדין

החלטה

לקראת ישיבה מקדמית הקבועה בפניי ביום 30.6.14:

עיון בכתבי הטענות מלמד, כי בתאונה מושא התביעה מעורבים רכבים נוספים, מעבר לרכבים של בעלי הדין בתביעה. בנסיבות אלו מתבקשים הצדדים לבדוק ולהודיע בתוך 7 ימים כל אלה:

כמה רכבים בדיוק מעורבים בתאונה, ומהם פרטיהם ופרטי נהגיהם/בעליהם/מבטחיהם הידועים.

האם התנהלו/מתנהלים הליכים מקבילים רלוונטיים כלשהם, ואם כן – מהם פרטי ההליכים ותוצאותיהם הידועים.

בנוסף, מתבקש ב"כ הנתבעות להגיש לתיק בתוך 7 ימים את טופס ההודעה על התאונה, שלא צורף לכתב ההגנה, בניגוד לדין.

בנוסף, עיון בתיק מלמד, שהצדדים או מי מהם לא ביקשו להזמין כל עד מטעמם באמצעות ביהמ"ש, בניגוד להוראות שניתנו לצדדים בהחלטה הסטנדרטית שנמסרה להם ביחד עם ההודעה על מועד הדיון הראשון בתיק. מובהר לצדדים, כי, בכך, הם נוטלים על עצמם סיכון דיוני, ואם העדים שלא הוזמנו כאמור גם לא יתייצבו לדיון, לא יהווה הדבר נימוק לדחיית מועד הדיון, ומה שיקרה הוא, שבעל הדין שהעד הנ"ל מטעמו לא יתייצב, יהיה מנוע מלהשמיע עד זה, על כל המשתמע מכך מבחינה דיונית.

המזכירות תשלח, בפקס + בדואר רשום, החלטתי זו לכל הצדדים בתיק.

ניתנה היום, א' סיוון תשע"ד, 30 מאי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: